|
1月6日有幸参与了一个司法AI训练营的学习,第一天的体验让我对AI与法律的结合有了全新的认识。作为一个对技术和法律都感兴趣的学习者,想在这里分享一些思考,希望能与各位朋友们交流探讨。 训练营开始时,导师们提到了一个很有意思的观点:现代大学的学科体系正在从"高度分化"向"高度综合"演进。人工智能作为"横断学科",正在向几乎所有学科领域渗透,推动各学科研究范式的变革性转型。
这让我想到,我们这些在技术与法律交叉领域摸爬滚打的人,其实正站在一个时代的前沿。AI不仅在改变代码的编写方式,也在重塑法律服务的模式。
AI发展阶段的思考
目前我们处在弱人工智能(Week AI)阶段,这个阶段的AI虽然强大,但并非无所不能,还没有超越人类个体的综合能力。这个定位很重要 - 它提醒我们,AI应该是我们的工具和助手,而不是替代品。
技术原理的深入理解
通过可视化的方式学习了Transformer的运行原理,这让我对GPT有了更直观的认识。本质上,GPT可以理解为"一个预先训练好的,用生成的方式,把输入的文字转化成输出文字的转换器"。
这种理解对我们使用AI工具很有帮助 - 既不神化它,也不低估它。
实践中的技术应用
环境搭建
学习了使用Docker来方便地调用各种AI模型,这对我们开发AI辅助的法律工具很有启发。容器化部署确实能让模型的使用更加便捷和标准化。
Prompt工程技巧
课程中掌握了一些实用的提示词技巧:
- 零样本提示(Zero-shot Prompting):直接提问,不给样例
- 链式思考(Chain-of-Thought):引导AI逐步推理
这些技巧在法律场景中特别有用,比如要求AI分析合同条款时,使用CoT可以让推理过程更透明、更可信。
对法律行业的思考
危机与机遇并存
正如导师所说,传统的法律技能确实容易被AI替代,但这也意味着巨大的机遇。关键是要学会更好地使用AI,避免同质化竞争。
系统工程思维的重要性
在法律AI的应用中,系统工程思维至关重要。我们不能只把AI当作一个简单的工具,而要从整个法律服务流程的角度来思考如何集成和优化。
- 拥抱变化:AI浪潮不可阻挡,与其担忧被替代,不如主动学习和适应
- 深入理解技术原理:不需要成为算法专家,但要理解AI的能力边界
- 注重实践应用:理论再多,不如动手实践一个小项目
- 保持跨学科视野:技术和法律的结合点往往蕴藏着创新机会
第一天的学习让我深深感受到,我们正处在一个充满挑战和机遇的时代。作为既懂技术又懂法律的人,我们有责任也有机会在这个交叉领域做出一些有意义的探索。
希望与各位同道中人多多交流,一起在AI+法律的道路上前行。
想了解更多司法AI的实践经验?欢迎在评论区交流讨论! |